"Spielzeug"-Charaktere in Pen-and-Paper-Rollenspielen: Ein kritischer Blick

Was bedeutet "Spielzeug" im P&P-Kontext?

Der Begriff "Spielzeug" wird in der Pen-and-Paper-Rollenspiel (P&P RPG)-Community manchmal abwertend verwendet, um einen bestimmten Typus von Charakter zu beschreiben. Es handelt sich dabei um Charaktere, die stark auf regeltechnische Optimierung und Machtmaximierung ausgerichtet sind, oft auf Kosten von Hintergrundgeschichte, Persönlichkeit und Rollenspiel. Ein "Spielzeug"-Charakter wird in erster Linie als eine Sammlung von Werten, Fertigkeiten und Spezialfähigkeiten betrachtet, die dazu dienen, im Spiel möglichst effektiv und mächtig zu sein.

Die Bezeichnung "Spielzeug" impliziert, dass der Spieler den Charakter nicht als eine eigenständige Person in der Spielwelt sieht, sondern eher als ein Werkzeug oder eben ein Spielzeug, um seine eigenen Ziele zu erreichen und das Spiel zu "gewinnen". Der Fokus liegt dabei oft auf Gamismus, also dem wettbewerbsorientierten und regelbasierten Aspekt des Rollenspiels, während die narrativen und darstellerischen Elemente vernachlässigt werden.

Merkmale von "Spielzeug"-Charakteren

"Spielzeug"-Charaktere weisen oft die folgenden Merkmale auf:

Starke Optimierung: Der Charakter ist in der Regel stark auf einen bestimmten Bereich spezialisiert und optimiert, z. B. auf den Kampf, das Wirken von Magie oder das Knacken von Schlössern. Seine Werte und Fähigkeiten sind darauf ausgelegt, in diesem Bereich maximale Effektivität zu erzielen.
Min-Maxing: Oft sind "Spielzeug"-Charaktere das Ergebnis von intensivem Min-Maxing, bei dem die Stärken des Charakters maximiert und die Schwächen minimiert werden (siehe Artikel zu "Min-Maxing").
Vernachlässigung von Hintergrund und Persönlichkeit: Die Hintergrundgeschichte, die Persönlichkeit und die Motivationen des Charakters sind oft oberflächlich, klischeehaft oder gar nicht vorhanden. Der Charakter existiert in erster Linie als regeltechnisches Konstrukt.
Fokus auf Werte und Fähigkeiten: Der Spieler eines "Spielzeug"-Charakters konzentriert sich stark auf die Werte, Fertigkeiten, Talente und Ausrüstungsgegenstände seines Charakters und weniger auf dessen Rolle in der Geschichte oder dessen Beziehungen zu anderen Charakteren.
Regeldiskussionen: Spieler von "Spielzeug"-Charakteren neigen dazu, viel über Regeln zu diskutieren und nach Möglichkeiten zu suchen, die Regeln zu ihrem Vorteil auszulegen oder zu verbiegen.
Mangelndes Rollenspiel: Das eigentliche Rollenspiel, also das Ausspielen der Persönlichkeit und das Handeln in der Rolle des Charakters, tritt oft in den Hintergrund oder findet gar nicht statt.
Hauptsache stark: Oftmals ist das einzige Ziel bei der Erstellung eines solchen Charakters die reine Stärke, ohne Rücksicht auf Verluste, was den Charakter in anderen Bereichen unbrauchbar macht.

Ursachen für die Erstellung von "Spielzeug"-Charakteren

Es gibt verschiedene Gründe, warum Spieler "Spielzeug"-Charaktere erstellen:

Gamistischer Spielstil: Manche Spieler haben am meisten Spaß am spielmechanischen Aspekt des Rollenspiels und am Optimieren von Charakteren. Sie sehen das Spiel als eine Herausforderung, die es zu meistern gilt, und ihr Charakter ist das Werkzeug dazu.
Wunsch nach Macht und Kontrolle: Das Erschaffen eines extrem mächtigen Charakters kann dem Spieler ein Gefühl von Macht und Kontrolle in der Spielwelt verleihen.
Unsicherheit oder Unerfahrenheit: Manche Spieler, insbesondere Neulinge im Hobby, fühlen sich unsicher und versuchen, diese Unsicherheit durch die Erstellung eines starken Charakters zu kompensieren.
Fehlendes Interesse am Rollenspiel: Manche Spieler haben wenig Interesse am erzählerischen oder darstellerischen Aspekt des Rollenspiels und konzentrieren sich lieber auf die regeltechnischen Elemente.
Gruppenzwang: In manchen Spielrunden herrscht ein gewisser Gruppenzwang zum Powergaming und Min-Maxing, dem sich einzelne Spieler nur schwer entziehen können.
Vorbilder aus anderen Medien: Videospiele, Filme oder Bücher, in denen der Held sehr mächtig ist, können Spieler dazu inspirieren, ähnliche Charaktere in P&P RPGs zu spielen.

Probleme und Kritikpunkte

Die Erstellung und das Spielen von "Spielzeug"-Charakteren kann zu verschiedenen Problemen am Spieltisch führen:

Störung der Spielbalance: Ein stark optimierter Charakter kann das Spielgleichgewicht stören und dazu führen, dass sich andere Spieler benachteiligt oder überflüssig fühlen.
Vermindertes Rollenspiel: Ein zu starker Fokus auf die regeltechnischen Aspekte des Charakters kann das eigentliche Rollenspiel und die Interaktion mit der Spielwelt in den Hintergrund drängen.
Mangelnde Glaubwürdigkeit: Ein Charakter, der nur aus einer Ansammlung von optimierten Werten und Fähigkeiten besteht, ohne schlüssige Persönlichkeit oder Hintergrundgeschichte, wirkt oft unglaubwürdig und wenig überzeugend.
Konflikte mit dem Spielleiter: Wenn ein Spieler versucht, seinen "Spielzeug"-Charakter mit allen Mitteln durchzusetzen und dabei die Vorstellungen des Spielleiters und den Spielspaß der anderen Spieler ignoriert, kann dies zu Konflikten führen.
Eindimensionalität: "Spielzeug"-Charaktere sind oft eindimensional und auf einen einzigen Aspekt des Spiels reduziert, was auf Dauer langweilig werden kann.
Fehlende Charakterentwicklung: Da "Spielzeug"-Charaktere oft von Anfang an auf maximale Effektivität ausgelegt sind, gibt es weniger Raum für eine organische Charakterentwicklung im Laufe des Spiels.

Alternativen zum "Spielzeug"-Konzept

Anstatt einen Charakter als reines "Spielzeug" oder Werkzeug zur Machtmaximierung zu betrachten, kann man auch andere Ansätze bei der Charaktererschaffung verfolgen:

Charakterorientiert: Man entwickelt eine interessante und vielschichtige Persönlichkeit, eine spannende Hintergrundgeschichte und nachvollziehbare Motivationen für seinen Charakter und wählt dann die Werte und Fähigkeiten, die dazu passen.
Themenorientiert: Man überlegt sich ein bestimmtes Thema oder Konzept, das man mit seinem Charakter verkörpern oder erforschen möchte, z. B. einen bestimmten Beruf, eine Weltanschauung oder ein moralisches Dilemma.
Gruppenorientiert: Man stimmt seinen Charakter auf die anderen Charaktere in der Gruppe ab, um ein stimmiges und gut funktionierendes Team zu erschaffen, in dem sich die Stärken und Schwächen der einzelnen Charaktere ergänzen.
Settingorientiert: Man wählt einen Charakter, der gut zum Setting und zur geplanten Kampagne passt und der interessante Interaktionsmöglichkeiten mit der Spielwelt bietet.
Storyorientiert: Man überlegt sich, welche Art von Geschichte man mit seinem Charakter erleben möchte und welche Rolle er in der Kampagne spielen soll, und wählt dann die passenden Werte und Fähigkeiten aus.

Umgang mit "Spielzeug"-Charakteren am Spieltisch

Wenn man als Spielleiter mit einem "Spielzeug"-Charakter konfrontiert wird, gibt es verschiedene Möglichkeiten, damit umzugehen:

Kommunikation: Sprich mit dem Spieler über deine Bedenken und versuche, einen Kompromiss zu finden, der sowohl den Wünschen des Spielers als auch den Bedürfnissen der Gruppe gerecht wird.
Herausforderungen anpassen: Passe die Herausforderungen im Spiel an die Fähigkeiten des optimierten Charakters an, damit er sich nicht langweilt, aber achte darauf, dass die anderen Charaktere nicht ins Hintertreffen geraten.
Schwächen ausspielen: Nutze die Schwächen und blinden Flecken des "Spielzeug"-Charakters, um ihn vor Herausforderungen zu stellen, die er nicht mit seinen optimierten Fähigkeiten lösen kann.
Rollenspiel betonen: Ermutige den Spieler, sich mehr auf das Rollenspiel und die Entwicklung seines Charakters zu konzentrieren, anstatt nur auf die Optimierung seiner Werte.
Alternative Belohnungen: Biete alternative Belohnungen an, die nicht an die Stärke des Charakters gekoppelt sind, z. B. besondere Titel, Beziehungen zu NSCs oder die Möglichkeit, die Geschichte in eine bestimmte Richtung zu lenken.
Hausregeln: Du kannst Hausregeln einführen, die extreme Formen der Optimierung einschränken oder unattraktiver machen.
Grenzen setzen: Wenn das "Spielzeug" eines Spielers den Spielspaß der anderen beeinträchtigt, solltest du klare Grenzen setzen und im Notfall auch bestimmte Optionen oder Kombinationen verbieten.

Beispiele für "Spielzeug"-Charaktere

Hier sind einige Beispiele für Charaktere, die als "Spielzeuge" wahrgenommen werden könnten:

Ein Kämpfer in *D&D*, der nur auf Schaden und Kritische Treffer optimiert ist, aber keine nennenswerten Fertigkeiten oder Hintergrundgeschichte hat.
Ein Magier in *Pathfinder*, der eine obskure Regelkombination nutzt, um schon auf niedrigen Stufen extrem mächtige Zauber zu wirken und damit die Spielbalance sprengt.
Ein Hacker in *Shadowrun*, der seinen Charakter so stark mit Cyberware vollstopft, dass er kaum noch menschlich ist und in sozialen Situationen völlig unbrauchbar wird.
Ein Charakter in *Das Schwarze Auge*, der bei der Erschaffung alle Punkte in eine einzige Kampf-Fertigkeit steckt und ansonsten nichts kann.
Ein Superheld in *Mutants & Masterminds*, der nur eine einzige Superkraft bis zum Maximum steigert und dafür alle anderen Aspekte vernachlässigt.

Fazit

Der Begriff "Spielzeug" ist eine abwertende Bezeichnung für einen Charaktertyp in Pen-and-Paper-Rollenspielen, der stark auf regeltechnische Optimierung und Machtmaximierung ausgerichtet ist und dabei Hintergrund, Persönlichkeit und Rollenspiel vernachlässigt. Solche Charaktere können die Spielbalance stören, die Immersion beeinträchtigen und zu Konflikten am Spieltisch führen. Es ist wichtig, dass Spieler und Spielleiter ein gemeinsames Verständnis davon entwickeln, welche Art von Charakteren und welchem Grad an Optimierung in ihrer Gruppe erwünscht ist. Anstatt Charaktere als bloße "Spielzeuge" zu betrachten, sollten Spieler versuchen, vielschichtige und glaubwürdige Figuren zu erschaffen, die sowohl über Stärken als auch Schwächen verfügen und sich in die Spielwelt und die Geschichte einfügen. Letztlich geht es darum, gemeinsam Spaß zu haben und ein befriedigendes Spielerlebnis für alle Beteiligten zu schaffen, und das gelingt am besten mit Charakteren, die mehr sind als nur die Summe ihrer Werte.